发布日期：2026-02-01 12:13    点击次数：105

随着疫情逐渐画上句号，久违的旅游热潮又悄然升温。三年的束缚让游客和商家都憋足了劲儿，纷纷准备展开一场畅快的旅行。然而，经过几次小长假的试水，大家惊讶地发现，曾经的宰客现象又悄然回归，似乎旅游市场的风气并没有因此变得更加友好和理性。

最近，一名网红博主在社交平台上爆料称，庐山只有富人才去得起！这一言论引起了广泛关注。庐山，这座因庐山真面目而让无数游客心驰神往的地方，如今却因一位博主的曝光，陷入了舆论的风口浪尖。曾几何时，庐山真面目是人们向往的自然美景的代名词，而如今却成了一个让人心生疑虑的旅游目的地，难道庐山的美丽景色已经被商业化的阴霾所掩盖了吗？ 从博主的爆料来看，庐山景区在收取门票后，居然还要求游客为进入景区内的瀑布拍照区域支付额外的费用。这让博主不禁感到愤怒，毕竟，160元的门票本应涵盖所有景区设施，而瀑布作为庐山的一大亮点，怎能另行收费？这种额外的收费让游客感到被欺骗，认为自己已经为全景支付了费用，却又被要求多花冤枉钱。 而这种收费现象并非新鲜事。早在2013年，就有游客抱怨过庐山的乱收费现象。尽管游客往往抱着来都来了的心态，不愿因这些琐碎费用而耽误行程，但庐山的景区管理混乱、收费不透明的情况，依旧没有得到根本改善。甚至有游客透露，在2013年的国庆假期，他们仅仅为了参观庐山的自然景观，就花费了近两千元。面对这些问题，游客感到无奈和愤慨，而这些问题也引发了网络上的广泛讨论和批评。 更有网友透露，曾在购买庐山景区门票后，陆续遇到了瀑布、索道、山泉等额外费用的收取，最终的消费金额远远超出了预期。让人费解的是，三叠泉景区的门票明明在通票中已明确列出，却被单独收取费用。而当游客询问时，工作人员却称这片景区是由另一家公司管理，因此收费不由庐山景区负责。更有趣的是，庐山中的瀑布都被用护栏围起来，游客如果不支付额外的费用，就只能远远地观望。有人甚至调侃，这样的设计是怕游客偷看不交钱的瀑布吧？ 庐山的这种做法无疑是为了从游客身上榨取更多的利润。而导游们的推销行为，似乎也在为这种商业化操作推波助澜。许多游客在导游的引导下，选择去参观三叠泉，而导游则从中提取分成。这层层加码的费用和导游推销的压力，让游客在本应享受自然美景的旅程中，不得不为额外的消费烦恼。这种割韭菜的现象，最终让游客的心情从放松变得更加焦虑。 庐山景区的管理问题，也引发了当地政府的关注。尽管政府曾尝试介入，力求解决这些乱收费问题，幸运5app但情况依然没有得到根本遏制。博主曝光后，庐山景区遭遇了不小的舆论压力，然而水军却在评论中攻击博主，试图为景区辩护。根据网友的反馈，庐山的景区管理仍旧混乱，暴利驱动的商业模式并没有得到有效遏制，游客的诉求始终未能得到充分重视。

{jz:field.toptypename/}相较于庐山，最近因烧烤而火爆的淄博，则展示了另一种旅游发展的思路。淄博以其独特的美食文化吸引了大批游客，特别是在五一假期期间，淄博市对旅游业进行了全面整顿，市长更是亲自出面，要求严惩那些破坏淄博形象的商家。与庐山的乱收费形成鲜明对比，淄博的做法无疑赢得了游客的认可。 淄博不仅推出了烧烤专列，还为游客提供了伴手礼，并且通过坐地起价的禁止令，确保了旅游市场的价格稳定。更值得一提的是，淄博的政府和市民对旅游行业的关注和支持，形成了一个良性的循环。民宿老板推出一元抢购的活动，酒店降低了价格，政府对旅游业的支持也体现在了实际的政策上，游客在淄博的体验更加温馨和愉快。 淄博的成功，给其他城市提供了宝贵的经验。除了依靠地方特色文化，淄博还通过创新服务内容，推出了中医周易按摩等新兴项目，成功打造了一条新的旅游路线。淄博的做法告诉我们，旅游业的成功并非单纯依靠价格竞争，而是要注重文化积淀和服务内容的丰富，这样才能从根本上吸引游客，并获得长期的认可和回报。 然而，许多地方的旅游业仍然停留在割游客韭菜的老路上，这不仅影响了游客的旅游体验，更损害了地方的形象。例如，在喀纳斯景区，游客遇到了票中票的现象，除了景区门票外，还需支付额外的观光车费。而景区的管理混乱和服务问题，也让游客感到不满。即使在面对博主的曝光时，喀纳斯景区的回应也显得冷漠和不专业。

这一切的背后，反映出旅游行业普遍存在的管理问题。正如青岛曾因38元一只大虾事件一度成为笑柄，乱收费和不合理的商业操作会导致旅游业的衰退，最终伤害的还是城市的整体形象和经济利益。只有严格监管、加强行业自律，才能确保旅游业的健康发展。 三年的疫情让人们重新审视旅游的意义和价值，而今，随着跨省、跨国旅游的逐步恢复，政府应当加大力度打击不法行为，确保游客的合法权益。无论是庐山的乱收费，还是喀纳斯的管理混乱，都在提醒我们，旅游业的健康发展需要政府、景区和游客的共同努力。

发布于：天津市