2 月 4 日至 5 日，第三届"军事限度东说念主工智能"峰会在西班牙拉科鲁尼亚举行，85 个国度参会，可最终仅有 35 国在勾通宣言上署名，中好意思两个大国均未落笔。

名义上看，两国格调一致，实则起点彻底不同，中方拒签是亮明原则，有理有据；好意思国拒签是躲闪私心，拖延不雅望。

此次峰会的中枢方针，是制定"负职守使用东说念主工智能"的国外递次。军事 AI 早已不是科幻家具，而是实实在在走贫寒营、登上战场，其失控风险远比导弹更大。

宣言草案里不乏"东说念主类对 AI 刀兵领有最终职守"这类听起来合理的原则，但三分之二的国度不肯署名，根源在于不信任，尤其是不信好意思国会忠心适度自己军事实力。

中方代表李驰江的表态一语中的："不是签不签的问题，是谁才真实思搞定问题。"中方拒签，是反对空腹化、无实效的递次。李驰江强调"以东说念主为本，B体育坚守智能向善准则"，说白了即是不允许把东说念主类气运交给算法，更不允许有东说念主用军事 AI 搞霸权主义，这话直指好意思国。

中国对军事 AI 的使用，经久保捏克制和感性。从边境执勤的智能监控，到东说念主说念援助的无东说念主机集群，再到下层队列测试诳骗的智能头盔、手套等装备，中国从不搞"一键开火、无东说念主兜底"的激进时刻，认确凿是可控、负责、多边配合，幸运5还把"智能向善"的理念写进了提交勾通国的隆重文献，绝非理论表态。

反不雅好意思国，拒签的小算盘打得噼啪响。

自特朗普上任以来，好意思国就实施"我先提高、别东说念主狂妄"的逻辑，仅军费中进入军事 AI 的资金就超 400 亿好意思元，舟师、空军乃至天际限度，王人在测试自主作战系统。对好意思国而言，军事 AI 是竞速比赛，中枢是"超车"而非平允，当然不肯被递次拘谨行为。

更值得玩味的是两边的表态反差：中国拒签却主动亮明态度，有理有据地提议配合旅途，迎接列国协商；好意思国则卤莽其辞，只说要"进一步评估"，既不反对也不复古，挑升让盟友和敌手算计，尽显耍技巧的实践。看似王人是不署名，可谁思共建递次、谁在拖延武备布局，凹凸立判。

85 国参会、35 国署名，这场峰会的"终局"不外是一张莫得法律着力的薄纸，组织者也承认，这更多是姿态而非轨制。

列国堕入"囚徒逆境"，一边但愿异国克制，一边不肯我方先陈旧，而这一切的根源，照旧好意思国最让列国不省心。

军事 AI 的发展势弗成挡，制定合理递次眉睫之内。中国拒却的是无谓的"体式递次"，追求的是能避风险、促和平的"实效递次"；而好意思国只思拖延时候、自如霸权。这场较量中，谁动得稳、落子准，谁就能主导以前军事 AI 的发展范畴，谜底早已可想而知。