最近，南海和台海的局势引发了广泛关注，菲律宾和日本这两个国家交替登场，各自上演着充满戏剧性的政治博弈。一个刚摆出强硬态势未久，便转身展开谈判；另一个一边叫嚷着要介入，一边却悄悄制定了大规模撤侨计划，种种背后复杂的故事，远比表面上看起来更具戏剧性。1月21日，菲律宾在南海划定了一片演习区，面积达到1.5万平方公里，距离中国黄岩岛仅约9海里，这一举动持续了70天，被外界普遍视作挑衅行为。许多人认为，这与菲律宾和日本近期签署的军事合作协议有着直接关联，协议中，日本获得了菲律宾港口等方面的使用便利。然而，局势的变化非常迅速，没过一周，菲律宾在1月29日突然与中国在菲律宾宿务举行了政治对话，并达成共识，双方同意保持持续的外交沟通。这一转变的时机恰好与菲律宾总统马科斯因“憩室炎”长时间未公开露面相吻合，这也引发了外界对他健康状况是否被当作外交策略借口的猜测。

面对菲律宾与日本交替作出的这些行动，中国展现出了显著的战略稳定心态。在南海局势上，澳洲幸运5中国通过外交对话的方式让菲律宾局势稳定下来，避免了紧张局势进一步升级。中国始终坚持原则，同时也展示了解决问题的意愿。在台海方向上，中国对日本则采取了“听其所言，观其所行”的策略，既通过军事训练等行动展现决心与能力，又对日本的撤侨计划保持冷静，没有做出过度反应，反而持续强调维护地区和平稳定的立场。 菲律宾在极短的时间内，从与其他国家联手进行挑衅，迅速转变为开展外交对话，这背后最根本的原因是中国在南海展现出的坚决态度以及巨大的现实影响力。马尼拉逐渐意识到，与中国对抗所要付出的代价过于高昂，因此选择了务实的对话方式。这一转变也削弱了日本试图构建的“联合阵线”。尽管日本已经制定了撤侨计划，表明其“避战自保”的底层逻辑，但高市政府依然持续炒作台海问题，一心想在选举中获取政治利益。未来，日本的政策会更趋务实，还是会变得更加激进，极大程度上将取决于国内政治走向以及中美关系的最终演变。 在这一牵扯多方神经的博弈中，日本所制定的撤侨计划，到底更多是为躲避战争做准备，还是为可能的军事介入清理场地？这一点仍充满悬念，值得我们持续关注。