上海县700年

既是大上海的一部城市微不雅史

更是一篇

对于地域、东谈主文与时光的

弘远叙事

“发现闵行之好意思”系列丛书朗诵步履的第三十四季，咱们邀请了上海师范大学康城实验学校的学生来朗诵《闵行前传：上海县700年》。今天，你将听到的是《从来就不是小渔村》。

一直有这样个说法，上海是从一个小渔村发展起来的。潜台词便是上海的先民一驱动便所以打鱼为生。说的东谈主多了，这便成了一种“公认”，以致是一种“学问”。

还有东谈主把上海发展的时辰线拉得更短，说什么近代上海开埠前，上海便是个小渔村，言下之意是上海因为“洋东谈主”的到来，有了租界，才得以在城市面庞、经济发展等方面一骑绝尘，最终确立了海外多半市的地位。

简略还深埋了另一层兴味，“上海其实是莫得什么历史底蕴的，是文化荒凉”。这种领悟就如同永恒以来好多东谈主把闵行戏称为“闵大荒”相同，让东谈主以为好笑而无奈。

这个上海的主意，当指大上海县，在历史上生长了上海中心城区。上海开埠早于“县市分治”，那时上海县治还在正本南市一带，那处俗称“老城厢”。

说上海曾是小渔村，是毫无字据的，更忽略了她有深厚历史积淀的一面。

上海由聚落酿成市镇，尔后促进了城市的萌芽和兴起。

从来就不是小渔村

上海“渔村说”最早可追想至20世纪初的教科书和生意宣传。1924年王钟麒《新学制地舆教科书》初次建议：“上海在开埠前不外几处小小的渔村。”王钟麒是近代一位了得的地舆学家，这是学界所公认的，尤其是他草创了中国城市地舆酌量的先河。这样一位公共说“上海早前不外是渔村”，一般鲜有东谈主会去挑剔，简略还会出于不同目的大加招供，进而东谈主云亦云。

1931年时，上海地产商在《禀报》刊登告白，反复渲染“凄凉渔村”形象，塑造了“渔村到多半市”的线性发展，这种浓烈的对比迎合了近代殖民文化叙事中对“当代化遗迹”的联想，将上海的荣华归功于西方殖民总揽。

1931年12月26日，上海地产商在《禀报》刊登告白，渲染上海“凄凉渔村”的形象。

而这种说法在文体与平常史学中也得回了强化。20世纪30年代作者倪锡英在《上海》一书中，将“十里洋场”与“滨海荒寂的渔村”对比，来突显上海开埠前的逾期预想。1949年田世英《开明新编低级本国地舆》也沿用此说，使“渔村说”成为巨匠学问。这类描绘常以无极的时空定位（如“八九十年前”“滨海”）遮掩具体史实，作事于文体渲染或贯通口头需求。

淌若说早期现实“上海是个小渔村”，是受期间社会条目局限，穷乏对上海地舆历史酌量的严谨和全面性，但时于本日，这种说法还有很大市集，影响力甚广，则令东谈主匪夷所想。

1991年，上海出书了一册《上海700年》的酌量文集，序中也写谈：“上海至乾隆嘉庆之际，蕞尔渔村，发展成为世所习称的‘江海通津’‘东南齐会’。”2013年，《地舆教学》杂志第16期上，刊登了一篇论文，名为《从渔村到海外多半市——上海政区变迁》，文中的说法雷同：“它（上海）从一个小渔村发展起来，到明清时期，酿成世所习称的‘江海通津’‘东南齐会’。”这篇论文不长，仅仅轻佻概括了上海政区变迁的情况，但在标题及文中，屡次提到上海的前身“是小渔村”，不外读完此文，正如有读者所猜疑的那样：上海的前身到底是哪个渔村？什么时候成为渔村的？没回报这些问题却瞩目写明渔村，并同海外多半市对应起来，是出于何种目的？这是时下“标题党”们习用的手法，但行为学术论文却缺失了必要的论据，相称地不严谨。

一些史家认为，“上海渔村说”，追根穷源，也可能是来自地舆称号的误读。上海简称“沪”“申”，申是因春申君之故，毫无争议。而沪，本指古代渔民使用的竹栅哺育用具“扈”。唐代诗东谈主、文体家、农学家陆龟蒙（？—约881年）《渔具诗》序中说：“列竹于海澨，曰扈，吴之沪渎是也。”今上海相近地区的江河中还有这种竹栅，但其功能已不是用来拦鱼虾，而是用以堵截蟹的退路来捉蟹，故被叫作“簖”或“蟹断”。“沪”行为地名早期泛指吴淞江，而不是上海。“沪垒”是军事地舆上的用词，东晋吴郡太守袁崧为小心天师谈孙恩举义，在吴淞江出海口筑垒城（今志丹路延迟西路隔壁），称之为“沪渎垒”。宋朝还追认军事家孙武为“沪渎侯”。

“滬”这一迂腐渔具的称号，最终演变为上海的简称

南朝梁简文帝《浮海石像铭》纪录，娄县（今江苏昆山北，县境曾包括上海地区）松江之下有这样一个地点：“曰沪渎，此处有居东谈主，以渔者为业。”这个沪渎，仅仅那时上海地区中的一个聚落点，但在2010年出书的《上海崛起：从渔村到海外多半市》一书中，作者凿凿有据地把上海定论为：“西晋时期，距今一千六七百年往日，这里还是一个渔村。”把一个局部的社会经济口头泛化为整 个上海地区的特征，实有掉包主意之嫌。

上海江河交错，渔业进展，虽然是不争的事实，乡民以渔猎行为营生的技巧之一，这种气象着实存在。若以此论，江南水乡到处是渔村，不外酿成不了主业趋势。

至于有东谈主将上海崛起归因于1843年开埠，租界出现，更是隐含着“西方致密辅助论”的宅心。对此，历史学家葛剑雄先生钩玄纲领隘指出：“其实，这种说法要么是不了解历史本体，要么是为了夸大西方东谈主来了以后租界对上海酿成的作用。”（《海纳百川上海源》）他认为，上海并不是从一个小渔村径直发展成为一个多半市的，而是经过了一个不休缔造、发展的流程：从一个小的聚落，先发展到镇，再发展到县，然后在县的外面酿成了一个新的多半市。

2023年5月起，区政协办公室、区造就局、团区委和区融媒体中心聚合推出了“发现闵行之好意思”系列丛书朗诵步履，接续邀请闵行区多所学校的青少年一齐来读好书、善念书、懂历史、爱家乡，协力推进“闵行情”念书步履落到实处。

第三十四季，咱们邀请了上海师范大学康城实验学校的学生来朗诵《闵行前传：上海县700年》。本书是首部系统贯通上海立县到祛除建置的地点简史。从冈身之地到“上海”得名，从聚落酿成到市镇兴起，从江海通津到城市的兴起……700年上海县的故事跌宕调动，精彩纷呈。把这些并不如烟的旧事记录书写下来，是对历史的致意，更是对异日的祈望。

2026年1月起，第三十四季崇拜开启，每个职责日的21:30，咱们不听不睡！

一齐凝听闵行声息，发现闵行之好意思……

作者：吴玉林

朗读：上海师范大学康城实验学校 六4班 宋悦龄

剪辑：陈依婷

初审：方佳璐

复审：石想嘉

终审：王婷婷

转载请注明来自本日闵行