最近在关于教育改革和人才选拔的热议中，一位网友的留言瞬间引爆了舆论场：“没有考试，我拿什么去抵挡别人拼爹的可能？”这句话短短十几个字，却像一根刺一样扎进了无数普通家庭的心窝子。它把大家心照不宣但又不敢明说的那层窗户纸给捅破了。对于绝大多数没有背景、没有资源的普通人来说，那张冷冰冰的试卷和那个不讲情面的分数，恰恰是这世上最温情的保护伞，是它守住了社会公平的最后一道防线。

分数是目前最不坏的尺子我们必须承认，现行的考试制度肯定有它的局限性，比如唯分数论、扼杀创造力等等。但是，在目前的社会信用体系和资源分配现状下，分数却是唯一一把“不看脸”的尺子。不管你爸爸是谁，不管你家里有多少钱，试卷面前人人平等。1分就是1分，差距摆在明面上，谁也没法暗箱操作。这对于那些寒门学子来说，是成本最低、也是最公平的竞争方式，只要肯努力，就能看到回报。

主观评价容易滋生暗箱操作大家担心的其实不是考试本身，而是担心一旦取消了统一的硬性标准，取而代之的“综合素质评价”或者“面试推荐”会变成有钱人的游戏。相比于标准答案明确的笔试，面试的主观性太强了。考官的一个眼神、一句评语，或者一封推荐信，中间的可操作空间太大了。一旦选拔标准变得模糊，这就给“拼爹”、“拼关系”留下了后门，普通人家的孩子连门槛都摸不着。

素质教育往往是金钱的竞赛现在提倡素质教育，这大方向没错，但咱们得看清现实。所谓的“素质”，很多时候是靠钱堆出来的。弹钢琴、练马术、出国游学、参加国际竞赛，幸运5哪一样不是烧钱的无底洞？对于连补习班费用都得精打细算的家庭来说，书本知识是他们唯一能握住的武器。如果选拔标准倒向了这些需要重金培养的才艺和见识，那贫富差距直接就变成了教育差距，起跑线都不在一个星球上了。

捍卫考试就是捍卫上升通道为什么网友对“取消考试”这种论调反应这么大？因为大家害怕阶层固化。考试制度虽然残酷，但它提供了一条看得见、摸得着的上升通道。通过考试，农村的孩子可以进大城市，工人的孩子可以当科学家。如果这条通道被堵死或者变得不透明，那么社会的流动性就会停滞，“龙生龙，凤生凤”就会变成无法打破的魔咒。我们捍卫的不是应试教育，而是改变命运的机会。

改革不能脱离社会现实教育改革的初衷肯定是好的，是为了选拔更多元的人才。但在推进过程中，绝对不能脱离中国的国情。在人情社会色彩依然浓厚的环境下，任何脱离了硬性指标的选拔，都容易变味。我们期待更科学的评价体系，但前提必须是公开、透明、可量化。在没有找到比考试更公平的替代方案之前，盲目地减负、取消考试，最后吃亏的只能是那些老老实实读书的普通家庭。

硬实力才是硬道理当然，咱们也不能光指望制度保护，打铁还需自身硬。不管规则怎么变，社会对真正人才的需求是不会变的。对于普通人来说，与其抱怨规则，不如在规则允许的范围内把自己的实力练到极致。当你足够优秀，优秀到无法被忽视的时候，任何的“拼爹”在你面前都会显得苍白无力。考试或许不是万能的，但放弃努力却是万万不能的。

今日互动：如果现在全面取消升学考试改为申请制，您觉得对普通家庭的孩子是好事还是坏事？

(注：本文为百家号原创首发，严禁搬运抄袭。图片来源于网络，如有侵权请联系删除。)